2020年我們可以用道做什么？

在過去，法律法規的約定幾乎是分散的，就像一部法律可能被互助執法所控制。受比特幣啟發的Dao和加密網絡利用經濟回報和正式規則的統一性來加速去中心化。

比如加密貨幣，是基于雙方產生共鳴的一種信息狀態，這就涉及到持有資金和賬戶之間的業務資金。利用民間未經授權的網站，任何人都可以參與談判，達成協議。沒有看門人就是沒有尋租機制，網絡中成員之間沒有隸屬關系，每一個盡孝的成員都有相等的回報。

如果你開始一個項目，考慮使用鏈接曲線來籌集資金，通過真正的提議來促進主動性，通過使用證書和承諾加權的投票權來做出選擇，并以協調和真實的方式引入新成員。

在每一種情況下，純代碼選擇的純加密空間的野心與最初建立這個地方的人的公平和考慮是平衡的。分散的法院使得“保護社區免受歹徒侵害”成為可能?！芭贰狈乐勾蟛糠秩藢ι贁等后w施加過多的權力。以禮讓和共享法規為掩護，以法規為包裝，防范對道成員的威脅。

我們學到了什么？

和往年一樣，2020年被稱為" "。但是，大多數聽過這個詞的人很難定義這個概念。我嘗試提供這個詞的定義，并清楚地表達相關的論述。阿拉貢最近用一個奇妙的方法處理了“DAOs是什么”這個難題。在本文中，我們只需要記住維塔利克布特林的原題：道斯是。

掩蓋人們盲目操縱自治法的另一個步驟是為他們提供一種在受害之前離開體制的途徑。這是Moloch DAO背后的理念：DAO基金的任何投資者在不同意大多數成員投票的決定時，都可以取消投資。為了公正起見，2016年在道中提出了這種覆蓋方法，但諷刺的是，它是有缺陷的。

道的‘o’指的是最簡單的術語：‘組織’。這也是最具欺騙性的。一個人想到一個組織，這一刻腦海里就會浮現出一個公司的樣子。但是很難想象一個公司會去中心化，自治化。公司的布局是年級-級別-了解-連幫會都會聘請一些管理人員。由于嚴重依賴法律和法規的條約關系，公司之間相互做生意，因此幾乎不能認為它們是自治的。

目前有充分的證據可以表達，放權可以慢慢推出。甜瓜本來是一家公司，一旦他們的協議進入制作階段，原本是rendezvous商務辦公的副產品DeversiFi，如今正大步走向“偏向”。這家風險投資支持的公司“Compound”在2020年推出了其，其協議已經管理了數億美元。

自治

組織

我們已經學到了什么？

所以我們還是需要質疑DAOs作為組織布局的本質。

對于Dao也可以做同樣的評價。在許多Dao中，證書的分布非常不均勻，很少有成員能夠阻止或通過任何提案。在其他情況下，創始人或關鍵成員的個人影響力比他們通過通行證擁有的實際投票權重更重要。

道斯就像一個活生生的實體，甚至是一個可以滅亡的實體。2020年初，其成員面臨目標成本創造潛力與2016年第一批通證銷售募集的36.6萬eth之間的套利。道的成員，道終于死了。

另一方面，與這種處理的設計、協調和可能的優化相關的任務被認為是那些需要掌握軟技術的人，例如理解巨大環境和人際交流的技術。因此，本組織的重點是維護人類不容置疑的特權。這種特權幾乎不會受到需要很長時間才能呈現的強AI的威脅。

那么，2020年的道我們能做什么呢？現在還不是黃金時間。我不認為我們會看到刀的回收。DAOs仍然是一個奇怪的名字，一個模糊的想法，只有一小部分人知道，即使與那些對加密貨幣和區塊鏈技能感興趣的人相比。

如果把去中心化看成一個，那么這不一定是問題。雖然去中心化被譽為是消除不符合項，確保人們的材料的可靠性和可及性的關鍵點，但它完全沒有資格開始一個新項目。和其他地方一樣，在加密規模上，似乎沒有什么比得上夏普領導的小團隊，即使是為分散協助而精確設計的協議(如)。

幾十年來，該公司一直將自主視為提高生產流程效率和質量的一種方法。當我們想到自動化車間時，機械臂就像是生產線上的靈丹妙藥?；蛟S，我們來舉個最熟悉的例子：亞馬遜客棧的移動機器人。自主的自然候選過程是一個常規任務，而“作出決定”的任務是在很少或沒有空間的情況下進行的。

DAOs是自治的，即它不受第三方控制。由于他們經營的人民區塊鏈網絡，Dao可以控制自己的資金，并根據自我實施、堅不可摧的原則進行分配。這就是為什么在2016年，TheDAO以“不可阻擋”的形式出現，這意味著沒有人可以改變它的行為或停止它運行的計算機。

現實檢查：拋開去中心化的眼花繚亂的亂局，看看加密空間里的真實項目。都在創始人的掌控之下，大部分重要項目都會按照傳統的公司管理制度來組織，有股東，有負責的管理人員。像dOrg，Metagame和LeapDAO這樣有幫助的精英領導的社區仍然是一個例外，需要證明自己。

雖然這個想法在當時很吸引人，但是它的效果是：一個完全自主的系統帶來了很多不好的潛在影響。什么時候

AO被黑客用代碼中的裂痕進攻時，數百萬美元會顯而易見的從金庫里被取出來，可是對此沒有人可以或許做任何工作。這個系統是憑據它所被編程的方法來運行，有人說對比于受到黑客的進攻，更大概是受到系統成果的進攻。假如“編碼是法令”，那么TheDAO代碼里會造成貧苦的裂痕也是。

去中心化可以被領略成淘汰可能制止在組織里權力的會合的進程。在去中心化的布局里，資源和做決定的權利不行以被少數人得到。

基于通證的投票是DAOs中集團決定的主要東西，因為它是防備Sybil進攻的最簡樸要領，即多身份投票。Sybil進攻一直是暗碼規模的一個頭痛問題，它本質上是化名。人們不需要驗證本身的身份才氣參加比特幣或以太坊等民眾加密網絡，他們只需要一對加密密鑰，任何人都可以免費建設任意數量的密鑰?；谕ㄗC的投票是抵擋Sybil的有效要領，因為通證是不能隨意建設的加密資產。